01-2014, tome 111, 1, 2014, p. 5-17 - H.KOEHLER, G. DRWILA, M. DUPLESSIS et J.-L. LOCHT - Représentativité et mobilité du débitage laminaire au Weichselien ancien dans le Bassin parisien

Cliquez sur la photo pour zoomer

Fichier(s) attaché(s)

 

01-2014, tome 111, 1, 2014, p. 5-17 - H.KOEHLER, G. DRWILA, M. DUPLESSIS et J.-L. LOCHT - Représentativité et mobilité du débitage laminaire au Weichselien ancien dans le Bassin parisien

TÉLÉCHARGER LE DOCUMENT

 

Le débitage laminaire est fréquemment attesté au Paléolithique moyen dans les productions septentrionales (Tuffreau, 1983; Révillion, 1994; Locht, 2002). Il est, la plupart du temps, associé à d'autres types de productions (éclats et pointes). Néanmoins, la place qu'il occupe par rapport à ces derniers est loin d'être claire. S'il ne constitue généralement qu'une production secondaire en proportion, il peut également être exclusif dans de rares cas. Afin de comprendre sa représentativité dans les occupations moustériennes, nous nous sommes intéressés à sa fréquence au sein de différents ensembles archéologiques. Nous avons pour cela analysé cinq séries lithiques du Bassin parisien datant du Weichsélien ancien (SIM 5, soit entre environ 110 et 70 ka BP), à savoir celles d'Angé (Loir-et-Cher), les niveaux C et D de Soindres (Yvelines), le niveau supérieur d'Auteuil (Oise) et Villiers-Adam (Val-d'Oise). Ces séries ont retenu notre attention car les productions laminaires y sont quantitativement très variées, leur présence étant exclusive dans l'assemblage de Soindres, niveau D, minoritaire dans celui d'Angé et sporadique à Auteuil, Soindres, niveau C et Villiers-Adam. Leur étude a offert l'opportunité de mettre en relation les différences de proportion des productions laminaires au sein de ces ensembles archéologiques, pouvant s'expliquer, entre autre, par une importante fragmentation de la chaîne opératoire laminaire. En effet, des phénomènes d'export et d'import de lames sont systématiquement attestés. Quand le niveau D de Soindres suggère une production laminaire in situ ainsi qu'un export de lames, il en est tout autrement pour le niveau C de Soindres, le niveau supérieur d'Auteuil et Villiers-Adam pour lesquels un import de lame est constaté. Enfin, la série d'Angé révèle une position intermédiaire avec une production laminaire in situ accompagnée d'imports de lames. Cette fragmentation des chaînes opératoires laminaires dans l'espace et dans le temps doit être corrélée à celle également constatée pour les productions de pointes (Locht et al., 2003; Goval, 2008; Koehler, 2009) et d'éclats Levallois (Koehler, 2009). Ce constat, couplé aux fonctions manifestement variées des séries étudiées (halte, occupations brèves, occupations longues, répétées, etc.), nous amène à envisager une structuration singulière de l'espace géographique par les Paléolithiques dans le Bassin parisien au Weichsélien ancien, basée sur une forte mobilité des vestiges et donc probablement des hommes. Structuration de l'espace qui serait, en l'état actuel des données, différente pour les périodes ultérieures du Pléniglaciaire inférieur et moyen du Weichsélien. En effet, bien que ces périodes soient moins bien documentées que pour le Début Glaciaire du Weichsélien, les ensembles lithiques sont non seulement moins diversifiés mais semblent surtout plus réduits et davantage circonscrits dans l'espace. Ces observations nous amènent ainsi à proposer que produire des lames au Weichsélien ancien pourrait être une réponse à l'organisation spatiale singulière des tailleurs de l'époque, en lien avec leur forte mobilité.

 

Blade production is common in northwest European industries for the Middle Palaeolithic (Tuffreau, 1983; Révillion, 1994; Locht, 2002). It is typically associated with the Early Weichselian (MIS 5d-a, ibid.). Its presence, even minor, is a strong marker and the assemblages containing this kind of production are systematically attributed to the Northwest European Technocomplex (Depaepe, 2007). However, its frequency in the assemblages is rarely considered although it is far from being identical. Generally associated with other kinds of production (flakes and/or points), blade production most often represents 5-15% of the assemblage structure, but is sometimes very minor (1-2%) or, on the contrary, exclusive. The question of its status and frequency in relation to other production modes should be addressed. To explain the representativeness of blade production in Mousterian assemblages, we have examined its frequency in different archaeological assemblages. Five lithic assemblages from the Paris Basin dating to the Early Weichselian (MIS 5, ca. 110 to 70 ka BP) were selected: Angé (Loir-et-Cher), levels C and D at Soindres (Yvelines), the upper level at Auteuil (Oise) and Villiers-Adam (Val-d'Oise). These assemblages were chosen because blade production varies quite significantly between them. Angé contains a relatively minor blade production component (around 7% of the assemblage), with volumetric and pyramidal core structure, produced in situ and accompanied by the importation of blades, the latter frequently retouched. The industry in level D at Soindres is exclusively laminar (i.e., blade production represents 100% of all production), with a dominance of volumetric core structure, made in situ and accompanied by the export of blades. Finally, level C at Soindres, the upper level at Auteuil and Villiers-Adam show only the importation of rare blades in the assemblages (ca. 3%) and reflect volumetric core reduction. The present study offers an opportunity to identify the relationships between the differences in proportion of blade production within these assemblages, which could be explained, among other factors, by the significant fragmentation of the blade production chaîne opératoire. Indeed, some sites appear to be "producers" and "exporters" of blades, while others are "importers" or "consumers'. Such fragmentation of blade chaînes opératoires in space and time should be correlated with that also observed for point production (Locht et al., 2003; Goval, 2008; Koehler, 2009) and Levallois flake production (Koehler, 2009). Such splitting of these chaînes opératoires during the Early Weichselian in the Paris Basin may be correlated with variability in site function for the assemblages studied (halts, short-term camps, long-term occupations, repeated occupations, etc.). These observations lead us to propose interpretative hypotheses concerning the space occupation mode during this period. One of the responses, the most appealing, would be to consider these sites as evidence of different occupations by a single human group/set of human groups, each site having a specific function: some long/repeated occupations with varied activities would indicate long-duration occupations by all of the groups, others would reveal specific camps occupied by a few people leaving the base camp to carry out certain specific tasks, in line with the base camps and logistical camps proposed by L. and S. Binford (1966). This hypothesis, while attractive, cannot be confirmed as is, the main pitfall being the contemporaneity of the sites, which has not been conclusively demonstrated. However, it has the merit of highlighting the organization of space and the high degree of mobility of artefacts and thus probably of humans during the Early Weichselian in the Paris Basin. This observation is even more valid for more recent periods, the Lower and Middle Pleniglacial of the Weichselian, during which the organization of space appears to be entirely different. Indeed, although these periods are less well documented than the First Weichselian Glacial, the lithic assemblages are not only less diversified but appear especially small and more circumscribed in space. These observations, although they need to be developed and clarified, particularly given the rate of discovery of MIS 4 and 3 sites, currently demonstrate differences in the occupation of space in the Paris Basin during the recent phases of the Middle Palaeolithic. We are thus tempted to propose the hypothesis that blade production during the Weichselian may have been a response to the singular organization of knappers of the period, in line with a high degree of mobility.