Les articles proposés au Bulletin de la Société préhistorique française doivent être inédits. Dans tous les cas (article de synthèse, méthodologique ou de monographie de site), le comité de lecture sera particulièrement vigilant à la construction de l’article.
Les propositions sont à expédier au secrétaire de rédaction du BSPF, Quentin Chambon / quentin.chambon@cnrs.fr.
Le résumé en français et en anglais doit être significatif du contenu de l’article et donner un aperçu de la problématique, des résultats et des conclusions.
Accès aux consignes pour la rédaction des résumés.
Le corps de l’article doit, quel que soit son objet, systématiquement proposer une remise en perspective large de sa problématique et de ses résultats. Les critères utilisés pour répondre aux objectifs scientifiques doivent être clairement explicités. Dans le cas d’articles traitant de résultats issus d’un site archéologique spécifique, le comité de lecture est attentif à ce que les aspects descriptifs du gisement soient délivrés de manière très synthétique et servent à la démonstration des résultats et des conclusions.

Le Bulletin de la Société préhistorique française encourage la publication en ligne des données supplémentaires relatives aux articles publiés. Les jeux de données peuvent être déposés sur la plateforme Nakala. C’est un service mis en place et maintenu par l'infrastructure huma-num. Il a pour vocation la publication de données issues de recherches en SHS en s'efforçant de mettre en œuvre les principes FAIR et les valeurs de la « science ouverte ».
Chaque dépôt de données reçoit un identifiant unique pérenne de type DOI, garantissant la pérennité de la citation du jeu de données. L’URL d’accès ainsi que le DOI seront publiés dans les versions imprimées et numériques du BSPF (ex : https://doi.org/10.34847/nkl.c0e5rm2w)
Les données supplémentaires concernent :
ayant été utilisés pour établir les affirmations et argumentation développées dans l’article publié.
La SPF est attentive à la pérennité des données et à une diffusion la plus large possible de ces documents. Aussi, nous incitons les auteurs et autrices à employer des formats de fichiers libres et présentant les meilleurs gages de pérennité : le site du CINES permet de vérifier la conformité des formats de fichiers utilisés et leur pérennité.
Une licence doit être déclarée pour les données déposées. Pour les données de la recherche, lorsqu’il n’y a pas de conflit avec des droits de propriété intellectuelle, il est fortement recommandé d'employer une licence libre. La SPF recommande notamment le recours à la licence ODbL (une des deux licences retenues par l’État français) pour la publication des bases de données. Elle autorise toutes les formes de réutilisation à la seule condition d’en citer la source. La licence ODbL comporte en plus une condition de « partage à l’identique » imposant aux utilisateurs de reverser sous la même licence les bases de données dérivées produites à partir des informations réutilisées. Des licences plus restrictives, en particulier en ce qui concerne l’utilisation commerciale des données peuvent aussi être utilisées (par exemple CC BY-NC-ND 4.0).
L’un des intérêts des données supplémentaires est d’associer les fichiers déposés à des métadonnées.
Pour chaque fichier déposé, nous demandons donc de nous fournir :
Métadonnées supplémentaires possibles :
Contributeur : Auteurs secondaires (Nom, Prénom). Utile dans le cas d’un travail collectif.
Chacune des données associées à l'article sera explicitement associé à ce dernier dans les métadonnées.
Télécharger ici le document contenant les métadonnées à nous transmettre avec votre article
Chaque article est transmis à l’un des responsables du comité de rédaction qui transmet à deux relecteurs ou relectrices, prioritairement choisi·e·s dans le comité de lecture. À partir de leurs avis, le comité statue sur la recevabilité de la proposition et sollicite le cas échéant les auteurs ou autrices en vue de corrections tant de forme que de fond pour publication.
Les articles acceptés par le comité de lecture sont transmis au rédacteur de la publication qui devient alors l'interlocuteur des auteurs.
Les articles retenus sont publiés, sauf exceptions, dans un délai de 6 à 12 mois à dater de la réception du manuscrit.
Les contributions à la « seconde partie » du BSPF font l'objet de consignes rédactionnelles spécifiques.
Les dates limites de réception des propositions sont :
Tous les types de propositions doivent employer les mêmes normes de composition pour les références bibliographiques :
Feuille de style SPF Zotero
Feuille de style SPF EndNote
Pour faire paraître une annonce dans le BSPF, cliquez ici